|
 |
| |
Atatürkün sirli vəsiyyəti
19-03-2007
 (web)2azmus.jpg) Atatürkün sirli vəsiyyəti
Atatürkün: “ölümümdən əlli il sonar açıqlayın” - deyə etdiyi vəsiyyətin mətni ilə prezidentlər Kənan Evrən və Turqut Özəl tanış oldular. Vaxt 1988-ci ildə başa çatmışdı. Ancaq “zamanı deyil” deyilərək açıqlanmadı. Atatürkün sirli vəsiyyətində nə deyilirdi?Atatürkün sirli vəsiyətinin 1988-ci ildə, yəni Atatürkün ölümündən 50 il keçdikdən sonra açıldığı iddia edilir.
Prezident Kənan Evrən və o zaman baş nazir olan Turqut Özalın vəsiyyəti oxuduğu, ancaq buradakı fikirlərə “xalqın hələ hazır olmadığı” səbəbi ilə onun açıqlanmasının təxirə salınması bildirilir. Beləliklə vəsiyyətin açıqlanmasına 25 illik qadağa qoyuldu.
Atatürkün gizli vəsiyyətinin olması iddiası yeni deyil… Ancaq içində yazılanlar və nə üçün hələ də açıqlanmadığı doğrudan da sirrdir. Jurnalist Aytunç Altındala görə Atatürkün qeydlərində xilfətlə əlaqəli maraqlı fikirləri yer alır. Atatürk xilafəti bir şəxsin qismində deyil, bütün İslam ölkələrinin növbə ilə dəyişərək bir-birini əvəz etməsi ilə inkişaf etdirilə biləcəyini söyləmişdir. Bir başqa iddiaya əsasən vəsiyyətin mətnini 1958-ci ildə oxuyan Adnan Menderes özünün ölümü ilə nəticələnən cümləni - “ Siz istəsəniz xilafəti geri gətirə bilərsiniz ” bu məqsədlə söyləmşdir. İslami Vatikan…
Atatürk bu gün İslam konfransı təşkilatının (İKT) ana xətlərini 1920-ci illərdə çizmişdir. Mustafa Kamalın beş güclü İslam ölkəsinin daimi şura (məclis) yaratmasını, bunların müəyyən edilmiş vaxtlarda əsas idarə etməni həyata keçirmək üçün növbəli şəkildə seşılmələri xüsusunda fikirləri olmuşdur. Mövzuyla əlaqəli mütəxəssislərə görə, Qərbin vatikanı var və bu, həm siyasi, həm də sosial bir gücdür. Islam dünyasının isə bu gücü əksikdir. Bu, İslam ölkələrinin gücünü artıran bir şey olacaq.
Yaxşı, Atatürk həqiqətən də bunu söylədimi və ya vəsiyyətində belə bir bölüm varmı?...
Atatürkün 1963-cü ildə Ankara universitetinin Basımevində basılan “Nutuk” adlı kitabının 490-cı səhifəsində bu ifadələri yer alır: “Ortaq münasibətləri qorumaq və bu münasibətlərin tələb etdiyi şərtlər daxilində birlikdə iş görməyi təmin etmək üçün əlaqədar müsəlman dövlətlərinin nümayəndələrindən bir məclis qurulacaqdır. Bu məclisin başçısı Birləşmiş Müsəlman Dövlətlərini təmsil edəcəkdir deyə qərar alınarsa, o zaman istənərsə həmin Birləşmiş Müsəlman Dövlətinə xilafət adı verilər. Yoxsa, hər hansı bir müsəlman dövlətinin bir nəfərə bütün islam dünyasını idarə etmə səlahiyyətinin verilməsi ağıl və məntiqin heç bir zaman qəbul etməyəcəyi bir şeydir.”
Atatürk 1 noyabr 1922-ci il tarixində Məclisdə tərtib olunan gizli toplantıda nitq söyləmiş, xilafət ilə cumhuriyyətin bir arada var ola biləcəyini söyləmişdir. Həmçini, Atatürk nitqində xilafəti TBMM-nin təmsil edəcəyini də vurğulamışdır. Vəsiyyətdə nə var?
Əlbətdə, bu yanaşma Atanın dini bir nizamdan çox siyasi və strateji bir nizam arzuladığını göstərir. Vəsiyyətdə belə bir bölümün olması aydın deyil. Ancaq vəsiyyətin geri qalanında nəyin olması daha mühimdir. Buna görə də bir az da gözləmək lazımdır. Amma vəsiyyətin də həqiqətən mövcud olması lazımdır. 12881 dəfə oxunub İstifadəçi şərhləri
cefru
18-06-2010 , 17:43
ozune hormetsizlik
bence de cox insanlar Ataturkuy basa dusmeyibler ve hec bir zaman da duse bilmeyecekler/ bundan otru en az; Ataturkun yuzde biri qadar suurluca dusune bilmeyi bacarmaq lazim/ tarix boyu her zaman en akilli ve dahileri hec kim anlamaq istememis, hec calismamis da. cunki onlar zamanlarini cox qabaqlamislar/ ne yaxsi biz onlara ehemiyyet vermesek de, onlar eksine bizi hep dusunmusler. care aramislar.
fakirn
29-04-2010 , 17:54
ALLAH Qorusun
M.Kemalin ne dediyi mühüm deyil.Istiqamet alacagimiz yer belli.
murad mustafayev
26-04-2010 , 16:48
Ataturk
turklerin avropalashmaginin sebebkari Ataturk deyil, shapqa siyaseti deyil. Sebeb odurki bizim ekseriyyetimiz dogru muselmanlar deyildik.Hetta indide turkiyenin sherqinde qiz ushagi olan anaya pis baxirlar, amma, onlar muselmandirlar. eynile arab cahiliyye devrindeki kimi. Bes bu necur islamdir. ona gorede bucur cahil muselmanlar dinlerine sahib chixa bilmezdiler.O zamansa turkiyenin her tarafinda beleydi. kadinlar Subhanekenin rizasi uchun bashlarini baglamaq yerine komshusuna gore bashlarini ortuyordular. Asil shimdi imtahan zamani buyur da zinadan qorun, inshaallahutaala.
Alim Memmedov
16-03-2010 , 10:51
Azerbaycan
Salam YAzini oxudum Eslinde Bu yazinin meqsedini anlamadim amma sherhleri oxuyanda BAsha dushdum ki Sen deme Brada BEzi insanlar ATATURKU ashaglamaq isteyir ve bu meqsedde odur size deyim ki NEce Bir TURK olasan ki Ata Turku Sevmeyesen NEce bir Musalman Olasan ATA TURKU Sevmeysen? bunlar muammalidir
Adam Bugun yazdigniz ve danishdigniz Turkceni Qoruyaraq Butun Qurani Odilde vermish insanlara hamida basha dushmush amma Siz deyirsiz ki Dine Zerbe vurub ondan qabag ereb dilindeydi ve az adam oxyurdu quran kitabin
onun seyi neticesinde Turk Dilinde cap olunan quran hami terefinden oxundu ve esas xet kimi gotruldu ki gerek Xurafat olmasin Muasir devirden geri qalmayaq Inkishav edek elmi texniqi inqilab edek ve bugunde bu beledir
IRANA AXIN helede Siz deyen kimidir
kamuranturk
15-02-2010 , 19:35
ESSELAMU ALEYKUM
MUSTAFA KEMALİ TANIMAYANIN İMANINA ŞÜBHE EDİREM
Gul
05-02-2010 , 15:13
ne olubeeeee
Ataturk hec sennen gozlemezdim.
Bas
25-01-2010 , 03:58
Ata
Mustafa Kamal aqildan kem olub.
Aqa
25-01-2010 , 03:54
Balaturk
Salam. Ataturk kafirin biri olub.
Abdul-Hamid
17-12-2009 , 14:11
Salam men az-cox bildiyimden deyecem.
1.Turkiyede demek olar ki, butun dindar insanlar Ataturke nifret edir, onu masonluqda, islami berbad etmekde gunahlarndirirlar.Ve demek olar butun ateist ve avropali turkler Ataturku sevir ve ona ehtiram gosterirler.NIye?...
2.Ataturk Turkiyeni Avropa isgalindan xilas etdi (men bildiyime gore), ama sonra ehalisini avropalasdirmaga basladi.Sapka siayaseti buna misal ola biler.Ele ozu de papagi atib avropa sapkasina kecdi.NIye?...
3.Ataturk dinle, vetenperverliyi bir-birine qatib turkce azan vermek ve ya turkce namaz qilmaq kimi iddialar (ya da emrler) verdi.NIye?...
4.Ataturk hakimiyyeti dovrunde mason lojalarini baglatmayibmis.Niye?...
5.Canakkalede avropali esgerler bir qadinin basortusune tehqirden dolayi ve buna etiraz eden imami oldurenlerden dolayi turk insani herekete kecdi.Ama qalibiyyetden sonra Turkiye suretle Islamiyyetden uzaqlasamaga basladi. Bu gun de beledir.Ataturk siyaseti bunumu destekleyir?
Umumiyyetle, menim fikrimce Allahin Resulu ve ellerinden geldikleri qeder de Rasidi Xelifeler islami sekilde dovlet idare edibler. BUndan digerleri gehreman da ola biler, ata da, dahi de ve s. amma islami sekilde ve haqq uzre idare ediblermi, bax buna hec inanmiram.
Alican
12-11-2009 , 07:38
türkün atasi kim olabilir
selamun aleykum. müslüman kardeslerim, kalbinde iman olan insan ancak Allah cc yolunda olanlari sever.Atatürk demek türkün atasi demektir.Türk milletinin soyu m. kemal ilemi basliyor ki ona attürk diyorlar.Bizde söyle bir hikaye vardir talebe, ögretmenine sorar ki,ögretmenim sultan vahdettin in babasi Sultan Abdülmecid dir,dedesi Sultan II.Mahmûd’dur onun babasi Sultan I. Abdülhamid dir,böylece atalarinin hepisinin adini sayar.sonunda derki m.kemalin babasi Ali Rıza Efendi dersiniz peki dedesi kimdir, ögretmen derki evladim o kisiye zoraki bir baba bulduk simdi bize bitde dede aratmayasin.
nedense soyu belli olmayan bu kisiyi kendisine ata olsun isteyen insanlar vardir, ben bunlara türk soyudur diyemem, ben bilirimki herkes kendi atasini savunur.
(seki ozel turk litseyi 25-07-2009)asagida bu yaziyi yazan kisi ben azarbaycanliyim diyor gitmis oldugu okul onu zehirlemis ,fetinin okullarinda zaten dogru adam cikmaz.bazi kisiler yaziyorki m.kemale kafir demeyin.kafir demek Allahin celle celaluhu düsmani demektir. peki bu adam, Allahin celle celaluhu dostumudur derler. böyle olamaz m.kemal namaz kilmiyordu,oruc tutmuyordu,hacca gitmiyordu,bilmem amma kelimeyi sehadet getirdigini sizler duydunuzmu.ben duymadim.
bu adam ölmüs gitmistir,simdi hesabini veriyordur.biz hicbir müslümana kafir demeyiz, amma bir kafirede müslüman demeyiz.Allah celle celaluhu müslümanlara akil versin.birde dostunu,düsmanini anlama kabiliyeti versin
HABBAB
15-09-2009 , 18:18
Ata TulKu
Ata tulku; Dusunsenize? TAgut olan bir kafiri cixardib qoyublar baslarinizin ustune ve o qeder sisirdirler ki Bizi YAradan Rabbimizden cox sevirler ve budA sevgide SHIRKDIR. ALLAh KafirlereELEM verici bir AZAP hazirlamishdir ve onlarin yeri CEHENNEMDIR, ALLAH kafirlere lenet etsin ve Lenet edenlerinde leneti onun ve onlarin uzerine olsun Amin AMin AMin.
Əbu Ömər
15-09-2009 , 18:02
Kafirlərə Rəhmət gözü ilə baxan Kafirin ta ÖZÜDÜR!
Hal hazırda yer üzünü masonlar əllərinə alıb. Bir ovuc müsəlmanı qoyun kimi qabaqlarında fırladan massonların tək məqsədi yer üzündə Quranı HAKİM etməməkdi. VƏ beləcə istəklərinə çoxdaaan nail olublar. Sözümsə "atamız türk" yəni ATATÜRK-ün tülkü siyasətindədır. Allah st onu FİROVNla həşr etsin. Allahın mələklərinin, və bütün lənət edə bilənlərin lənəti Atatürkə, onu sevib ona rəğbəs bəsləyənlərə olsun!
Abdussamed
14-08-2009 , 12:12
Lenet Allahi elel kafirin!
seki ozel turk litseyi
25-07-2009 , 09:11
ataturk ve hilafet.
adnan menderesi ordu oldurdu, erbakani ordu devirdi tayyip erdogan orduya yukleniyor... ve o orduyu ataturk kurdu. ataturkun yaninda savasanlar hepsi muslumandi. cumhuriyetin kurulmasi tbmm nin acilmasi hepsi muslumanca yapildi. hilafet islevini kaybetmisti ve nasil fermisler osmanli zamaninda fermani devletin bekasi icin kardes katli vaciptir, ve bu milletin bu ummetin bekasi icinde ozaman o sahte hilafetin (hilafetin araplardan zorla alindigini az cok tarih okuyan herkes bilir) kaldirilmasida vacip idi. sizin kafir dediginiz mason dediginiz adam asirlar sonra gelen hacli(selib) yuruslerini engellemistir ve en az selahaddin eyyubi kadar degerli bir insandir. 90`li yillarda turkler islami tekrar topraklarimiza getirmeseydi biz hala rus kafasiyla yasiyorduk bunuda unutmayin. ayrica bir milletin liderine ata dedigi insana bu derece hakaret etmek insan olana yakismaz. p.s men azerbaycanliyam
azər
28-06-2009 , 10:28
artıq gecdir
salamaleykum əziz müsəlmanlar. bu atatürk deyilən şəxs allahın dininin siyasi icrasını yasaqlayaq laik bir sistemin baiskarı deyilmi. türklərin bir çanakkale geçilməz şərqisi var. amma bu məlun kafirin əsasını qoyduğu siyasi sistem nəticəsində çanakkale çoxdan geçildi. ismət və namusu ilə fərqlənən türk qadınının yerinə beynəlxalq arenada lüt şoular yapanlar gəldi. istanbulu alan mücahid babaların yerinə cinsi azmış kişilər peyda oldu. bu nəfsani sistemin atası da atatürk deyilmi. elə isə inşaallah qiyamətdə ondan sorarıq qul hakklarımızı ki, niçin bu gün kiyafet yasağı var, niçin allahın qanunu yüyürlükdə deyil
hasan
15-02-2009 , 12:54
from istanbul
bilmeyenler konuşmasın, ne resulullahtan üstün tutması, utanın
Kerimli
23-01-2009 , 12:30
Bu yazilar o qeder inandirici deyil...
Aynur
17-01-2009 , 17:19
Salamaleykum
allah Boyuk Ataturke rehmet elesin.Bu gun islam birliyine heqiqeten boyuk ehtiyac var.Allah zalima lenet elesin. Amin!
Natiq
27-12-2008 , 21:46
NE MUTLU TURKUM DIYENE
allah bendesi...
25-11-2008 , 01:32
bu yazinin burda yerlesmesine etiraz edenleredir sozum...
ay ozlerini bele anlayisli hesab ederek ... kimi atilib dusenler, siz bu meqaleni oxudunuz mu? ya da oxuduqdan sora baxdinizmi ki bunun burda yerlesdirilmesi ne kimi xarakter dasiyir.ya da bu saytin emekdaslarinin bu meqalenin dogru oldugu ya da ataturkun yaxsi ve ya pis bir insan oldugu barede bir yazisini gordunuzmu?
siz ve sizin kimiler ele bu cur dusune dusune,burnunuzun ucundan qiragi gormeye gormeye yixdiniz kosqoca xilafeti.bezilerinizin eqidesinde imam adil de olsa facir de olsa ona itaet etmek vacibdir(xavaric,rafizi eqidesini cixarsaq).bes niye eqidenizi yasamadi ecdadiniz,suud ailesinin qandirmacasiyla o boyda xilafete qarsi cixdilar.tutalim ki xilafetde bezi sapmalar vardi.insanlar turbelere gedirdiler,ne bilim sufilik coxalmisdi.bunun ucun xilafete qarsi usyanmi cixarmaq lazim idi.insanlara gozel sekilde teblig edilseydi olmazdimi?yoxsa dunya mali ucun hamsinin malini namusunu halal sayib qilincdan kecirmek,usyanlar cixarmaq hansi exlaqa,hansi islama uygundur men hele anlamamisam.yadaki bezileriniz xavaricsiniz ki sizin de haliniz ortada,hokmunuz her kes terefinden bilinir.ve siz bele olanda da allah basiniza ataturk kimisini hetda daha beteri olan inonu kimilerini kecirib zulm edecek tebii ki…
taifatulmansura! bu sayti ya da ataturk kimi ne bilim ne ad qoyursunuz qoyun birini mudafie etmek fikrinde deyilem.bundan da uzagam.ama sene bir sey deyim.senin kimi dunyaya at gozuyle baxan muselmanciklara yazigim gelir.amerika ve ya da onun tulalarinin senin kimileri oynatmasi ne qeder de acinacaqli haldir deyilmi?deyeceysen nece?men de onceden yazim necesini: amerika cox gozel yetisdirdiyi birini yerlesdirir senin kimi darqafali birinin yanina.o da basdiyir seni bizlemeye ki filankes kafirdir,filankes filankes ucun dua etdi kafir oldu.onu oldur,bunun basini kes.sora da dur deginen muselmanam,bu etdiyimi allah ucun edirem... belelikle de islam ne olur senin kimilerin sayesinde?- barbar dini,vehsilerin dini- seni kukla kimi oynadanlar da baslayirlar islami tanitmaga-.bele bir dini ve inananlarini da yox etmek lazimdir.
bir qisminiz de ereb seyxlerini ve krallarini bes on manat zekat gonderirler deye elemisiniz but.olar size neyi dikte edirse onu edirsiz.
Insallah allah qarsisinda islam dunyasi ucun-muselmanlara edilen iskenceler,zulmler ucun hesab vereceksiniz.cunki…cunkisi uzun meseledir…
Allah bizi islah etsin!
 çap versiyası
 göndər  yuxarı
|
|
|
|
